說畫，不正經

參加博鰲的吳敦義，即時秀了一闕他填的「沁園春」。並自稱是改寫自毛澤東「沁園春，雪」，而且報上以「神來之筆」稱之。先看一下毛的原作下半闕：

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。

一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大鵰。

俱往矣，數風流人物，還看今朝。（1936年二月）

自負、豪邁、更顯霸氣，這已經是毛志得意滿、君臨天下的告白和寫照，而吳的沁園春如下：

「惟反攻大陸，已成歷史；解放台灣，又嫌霸道；一國兩制，或統或獨，都為台海掀波濤。俱往矣，數當前明路，和平最好！」

此詞好不好，官大學問大，格主不敢批評。不過，同日同報的另一首詩，倒是很神似，或者說「異曲同工」吧，此詩照錄如下：

「天上的白雲真白啊／真的，很白很白／非常白／非常非常十分白／極其白／賊白／簡直白死了／啊……」

本詩在網路上流傳，題為《對白雲的讚美》，還滿紅的，它還有個名堂叫「廢話詩」。也就是「爛詩亦詩」說。（以上見2012.4.1中時）

那麼，畫也有爛畫被肯定的事嗎？答案是對的，20世紀的杜布菲（圖一）不是畫的跟小孩一樣嗎？德庫寧（圖二）的畫看了更是令人作噁。湯布理．塞（圖三）常被認為是大師級的藝術家，但是他的作品真的三歲小孩一定會，彫塑也拙得可以。

另外當代普普的包屈里，杜那爾德（圖四）也以塗鴨著稱。他們這麼搞也可以成名，當然他們本人和藝術家都可以說出一套道理來。

拙編《古今視覺藝術全覽》，尤在第三部《當代視覺藝術全覽》中略有記錄，在此就不要一一贅述了。格友現在只要看看他們的大作，說說看「這還有天理乎？」即可。

（圖一）杜布菲作品　女人的胴體　1950年

油彩、砂、髮　89x110cm　東京國立西洋美術館藏

（圖二）德庫寧作品　婦人與單車　1952-1953年

炭筆、油彩／畫布　194.5x124.5cm　紐約惠尼美術館藏

（圖三）湯布理，賽作品

（圖四）包屈里，杜那爾德作品

沙利格里，大衛作品