說畫，不正經

                              因為沒有用，所以成為藝術

                     ─ 要當藝術家的人看過來之一 

      佛陀（Buddha）1996 青銅鑄造 48x41x36cm  本作品另名：泉（追隨馬歇爾．杜象）

  一個沒有球洞的撞球桌，為什麼是一件當代藝術的名作?1947年出生美國賓州年輕女藝術家的里維尼，雪莉（Levine, Sherrie）專門抄襲別人的作品，1981年她開始翻拍別人的攝影作品拿出來展覽，引起了「爭議」，她又彷杜象的尿盆，原原本本地翻製了一個（只是鍍成金色），這也是她的作品。1980她彷製了撞球桌，但沒有球洞，這當然更是屬於她的品。

  里維尼的說詞，大意是：杜象用「現成物」可以成為曠世大作，曼雷也常拿現成的藝術品改一下，那麼我們小女子就不能這樣玩?簡單地說就是「抄襲有理、拷貝成新」。

  那個命運， 跟隨曼雷（La Fortune,After Man Ray）1990毛氈.桃花心木.樹脂 各84x279x152cm                           

   無獨有偶：歐洛斯科‧蓋伯瑞（Orozco, Gabriel）在1996也搞出一個球檯，橢圓無洞，這也使他成了名。

                                                       橢圓形撞球檯 1996 木材/石板/多媒材 89x309x229cm

  無獨有三，去年2014.10.11在報上看到一個圓形球桌，但是有洞，所以那是實用運動器材的「文創品」，但不是藝術品。

                                                圓撞球檯  你怎麼打?(2014.10.11中時報紙)

  依照普普藝術的概念，藝術不必是典雅高貴，可以是粗俗，日用日見之普通物件，所以「無物而不可成為藝術」囉!!大概只看你有沒有這個「膽識」了!?或皮厚而足以「自圓其說」。

  歐洛斯科還有一件作品叫「雪鐵龍DS」，把廢棄車殼拼接噴烤就成藝術，它的重點就是沒有引擎不能開也就是說只要弄個任何「形似的實物」，只要不能真的能用即是藝術，呼應老子的說法「無用之用」，依照美學的基本概念，藝術必須是「無目的性」，所以這也很符合，查理士‧雷(Charles Ray 1953-)的「消防車」也是只能看不能用。（以上藝術家及作品詳見近日出版拙編的《當代視覺藝術全覽》）。

                                                                雪鐵龍 DS（Le DS）1993 140x480x114cm 

        消防車（Fire Truck） 1993  鋁/玻璃纖維/樹酯 9x13.7x2.4m  展出於紐約惠尼雙年展