說畫，不正經

                   五頭鳥與N奶婦

                        ─ 什麼鳥作品之八

   一個多月前在報上讀到一則藝展報導，內容是一位雕刻家雕了巨乳、豐臀、米其林腰的肥胖婦女像。

                                         王明宗及其作品 母愛 (2015. 07.30中時)

    第二天正巧又是一則鶯歌陶博館展出馬來西亞某藝術家的陶藝作品，塑造的是一頭擁有五根男性陽具的「巨鳥」造形作品。

                          馬來西亞藝術家杜爾及其作品 土神祭生之巫系列作品 (中時 2015.07.31)        

    前者作品，既無官能美可言，便屬真純樸拙的寫實作，這件作品其實模仿了藝術史上談藝術起源一定要提到的著名的《威蘭多夫(Willendorf)的維納斯》，

       威蘭多夫的維納斯 30000-25000BC H:11.5cm 石灰上色 維也納自然史博物館藏

此作與庸俗的女體美審美觀完全不相容，也就是說那是一種「醜」的美，這跟色情怎麼會扯得上丁點關係？但是此報上的標題竟是《藝術？色情？─N奶泥塑惹議，王明宗想談的是母愛》，再讀內容就更離譜：正在縣文化局展出的「三層肉」主題系列新作，已豐腴粗曠的線條、層影疊疊的肌肉組織，搭配L奶起跳，甚至大到N奶等級的巨乳，僅僅住觀眾目光。

    如果再往下看，就更不像話了： 

 王明宗表示，早年金門民生資源缺乏，曾經因為限量宰殺豬隻，軍民三更半夜排隊搶買豬肉，清寒人家更是很久才能吃上一口豬肉，而香味四溢的「三層肉炒蒜苗」，是他和走過風火歲月鄉親的共同記憶，也是他創作的發想之一。(2015.07.30 中時 李金生金門報導)   

    如此輕挑、浮誇、庸俗的語調怎配談「藝術」？最糟糕的是動不動就用A.B.C./F.L.N 來量化和物化女性的口吻，變得如此理所當然(記者若程度不夠，老編也不能「正色」刪改，中時的報格何在)？

    後一則作品，當然是「性」多於「藝」的作品，但是基於1.某種「豐富想像力」的理由，戴上「超現實主義」的帽子也能勉強算是「藝術」。2.該作者是馬來西亞出生，可能受到民俗藝術的薰染，表現具有地方原民文化真純特質的意象也無可厚非。

    原民文化表達生殖器崇拜的作品所在多有，例如：義大利龐貝古城中就掘出「雙頭鳥」的類似作品，那是妓院區歌頌「淫神」普利亞普斯的誇大之作，龐貝的「威提烏斯宅區」則另有該淫神用大天平秤大陽具的圖像，這些當然不會是「多藝術」的作品，卻是「文化」資產─人類真實生活和所思所想的鮮活記錄。(不過多數介紹龐貝的旅遊書，對此部分也都略而不談，這就是沒有能力也沒有程度正面面對「藝術文化」的不正常心理。跟前面明明「沒什麼」的東西，卻以一副猥瑣的態度和語言去渲染之，二者同樣低卑、偏狹。）

 在龐貝(Pompei)出土的「雙鞭俠」─淫神普利亞普斯的畫像

(見龐貝古城妓院區Lupanar)     

  在龐貝(Pompei)出土的淫神用天平秤「巨鳥」的圖像

  (見龐貝古城威提烏斯宅區Casa dei Vettii )